北海道や福井県の遺跡から出土した1万1千～1万5千年前の

縄文式土器の焦げ跡に、サケなどの魚を煮炊きしたと見られる

脂質が含まれている事を、日英などの研究チームが見つけた。

農耕が始まる前の土器である。縄文人の暮らしの一端を明らかに

する成果。他に、新潟・福井・長野・鹿児島の13遺跡から、縄文式

土器を集めた。日常的に使用されたのか、儀礼などに使用されたのか

まだはっきりしない。

名古屋大学教授の話＞

日本・中国・ロシアなどは、土器の発祥の地と考えられているが、

いつ何のために作られたのかは、よく分かっていなかった。

これまで一般的に考えられていた事だが、「科学的に裏付け」られた。

「研究者の想像」ではなく、直接データーが出てくると納得させられる。

素人のお話＞

と言う事は、「研究者の想像」は他にも沢山有り、それは、アカデミズム

か、市井の研究者にも、どちらにも、言えることですよね。

そして、それが「科学的に裏づけ」が取れたときに、その時代の「正しい説」

と言う事になります。でも、それも、新しい「科学的裏づけ」で覆される。

さて、素人としては、どれを、正しい説と考えていいのか・・・・・隣のおじさんが

研究しているのが、「嘘」だと、どうやって断定するの？大学の先生が言う事が

「正しい」とどうやって判断するの？どちらも、「研究者の想像」であり、

「科学的に裏づけ」があったものも、次の時代には、新しい「科学的裏づけ」が

出てくるかもしれない・・・そうなると、世の中は「嘘だらけ」とも言える。

そもそも

「正しい説」とは、何ぞや・・・

誰か、教えてください。

[1回]